15 người tin rằng OJ vô tội

Sự kiện được biết đến với tên gọi Thử thách của thế kỷ, đã cố gắng sống đúng với tên của nó, thậm chí nhiều thập kỷ sau đó (địa ngục, thậm chí là một TRUNG TÂM mới sau này). NFL cũ chạy lại, O.J. Nước ép trái cây Simpson Simpson đang bận rộn với cuộc sống độc thân ở Nam California vào năm 1995. Simpson đã ly dị với người vợ thứ hai, Nicole Brown Simpson trong ba năm sau khi khác biệt không thể hòa giải được và tình trạng lạm dụng vợ chồng thực sự đã khiến họ xa cách. Vào ngày 12 tháng 6 năm 1994, cả Brown và người bạn Ron Goldman đã bị sát hại dã man bên ngoài ngôi nhà của Nicole ở khu vực Brentwood của LA. Khi câu chuyện xảy ra, Simpson đã bị bắt và đưa ra xét xử với cả thế giới đang theo dõi. Anh ấy được đại diện bởi đội bóng trong mơ của riêng mình, anh ấy, bao gồm Johnnie Cochran, Robert Kardashian, F. Lee Bailey và Robert Shapiro. Anh ta được tìm thấy không có tội mặc dù tất cả các bằng chứng áp đảo chống lại anh ta và thế giới phát điên. Nhiều năm sau, trong khi một số người tin rằng anh ta vô tội thì đã thay đổi suy nghĩ của họ, một số điều lạ lùng là không.

15 Martin Sheen

ĐỢI, CÁI GÌ? HIỆN TẠI TUYỆT VỜI CỦA HOA KATES LIÊN QUAN ĐẾN R SIMNG SIMPSON LÀ NỔI BẬT ??? Được rồi, có lẽ ông không phải là chủ tịch THỰC SỰ, nhưng vẫn vậy. Diễn viên Martin Sheen của Cánh phía tây sự nổi tiếng có điều gì đó để nói về Simpson, và đó không phải là điều bạn nghĩ. Sheen thuật lại (và điều hành sản xuất) loạt tranh cãi Bằng chứng cứng: O.J. Vô tội và tin vào tiêu đề chính mình, đủ kỳ lạ. Nếu điều gì xảy ra nếu kẻ giết người thực sự vẫn còn lớn? Thì Sheen hỏi một khán giả rất hoài nghi. Và cuối cùng, điều gì sẽ xảy ra nếu một bồi thẩm đoàn được triệu tập để xem xét lại vụ án dựa trên bằng chứng mới? "Sheen luôn luôn là tiếng nói của lý trí trong gia đình Sheen (ông là cha của Charlie Sheen và Emilio Estevez), nhưng điều này có vẻ Theo tôi, ít xa Tất cả là của riêng họ, tôi cho rằng.

14 Kim Kardashian

Có một vài điều làm tôi khó chịu khi tôi xem Câu chuyện tội phạm của Mỹ: Người dân Vs. Ô. Simpson năm ngoái. Một là thực tế là cuộc đối thoại cảm thấy rất xà phòng Opera-y và nhựa. Khác là họ dường như tôn vinh gia tộc Kardashian để xoa dịu thế hệ ngàn năm (rất cao trên đỉnh). Vì vậy, một cách tự nhiên, các phương tiện truyền thông tập trung vào suy nghĩ của chị em nhà Kardashian, người thực sự còn quá trẻ để nhớ bất cứ điều gì trong suốt quãng đời còn trẻ của họ. Ngoại trừ Kim Kardashian, 13 tuổi vào thời điểm xảy ra vụ án mạng (tôi tin rằng Kourtney là người già nhất, nhưng thực sự quan tâm đến những gì cô ấy nghĩ). Chương trình đã tôn vinh một chiếc túi Louis Vuitton dường như che giấu vũ khí giết người đã giết chết Brown và Goldman. Robert Kardashian đã có chiếc túi này và dĩ nhiên, Kim Tiết hoàn toàn đã đi qua nó và thừa nhận nó GQ. Có phải trong đó không? Không. Nhiều người tin rằng người Kardashian từ lâu đã nghĩ rằng cha đỡ đầu của họ vô tội ngay cả khi họ không công khai nó, vì vậy, sẽ không gây sốc khi ngay cả khi Kim tìm thấy bất cứ điều gì trong đó, cô sẽ không bao giờ thừa nhận điều đó, mặc dù chương trình này hoàn toàn tin tưởng rằng cô ấy sẽ có.

13 F. Lee Bailey

Tôi biết những gì bạn đang nói: Tuy nhiên, nhưng KHÓA HỌC của anh ấy tin rằng khách hàng của họ vô tội! Đó là cách nó hoạt động! Ừm, thế còn không. Trong loạt FX Câu chuyện tội phạm của Mỹ: Người dân Vs. Ô. Simpson, không phải tất cả các nhóm trong mơ của Simpson đều có vẻ quá tin rằng khách hàng của họ không có tội. Đáng chú ý nhất là Robert Kardashian, người cha nổi tiếng của những đứa trẻ Kardashian ngu ngốc, người bạn thân với Simpson. Chương trình nêu bật thực tế rằng Kardashian luôn nghi ngờ rằng Simpson là kẻ giết người và nó làm căng thẳng tình bạn của anh với Juice. Tuy nhiên, luật sư F. Lee Bailey đã bị thuyết phục (hay đúng hơn là đưa ra một chương trình thuyết phục) rằng thân chủ của mình vô tội và thậm chí duy trì lòng trung thành của mình ngay cả sau 20 năm. Từ đó, ông đã cọ xát rất nhiều ánh sáng vào luật học Mỹ và khiến chúng tôi phải chế giễu, ông Bail Bailey nói cách đây vài năm. Công chúng được thông tin kém hơn bất kỳ trường hợp nào khác mà tôi đã xử lý.

12 Shirley Baker

Trong khi một số thành viên trong gia đình của Simpson đã tránh xa anh ta sau vụ giết người (bao gồm cả những đứa con của anh ta), thì chính chị gái anh ta đã chết vì bảo rằng anh trai cô ta vô tội và cuối cùng thời gian đó sẽ chứng minh cho những người không tin rằng đây là thật. Shirley Baker vẫn nói chuyện với anh trai cô mỗi tuần khi anh ở tù vì tội cướp có vũ trang và bắt cóc. Tôi biết anh ta không giết Nicole và Ron Phiên bản bên trong. Cô thậm chí còn nói rằng cô và chồng đã ngủ cùng phòng với Simpson sau vụ giết người, vì sợ anh ta có thể cố gắng tự kết liễu đời mình. Ông đã ra khỏi đó. Anh cứ nói, Nicole Nicole, Nicole, Nicole. Không có một giây nào cô quay lưng lại với anh trai mình như nhiều người khác đã làm. Anh trai tôi sẽ không rạch cổ vợ mình, để cô ấy ra ngoài và mở cửa với hai đứa con trên lầu trong phòng ngủ. Tôi sẽ lên giường chết vì điều đó.

11 William thân mến

William Dear là tác giả của cuốn sách gây tranh cãi Ô. Có tội nhưng không giết người Jason Simpson, con trai của O.J., là kẻ giết người. Bạn đã đọc đúng. Cuốn sách là những gì châm ngòi cho loạt bài tường thuật của Sheen Bằng chứng cứng: O.J. Vô tội. Mặc dù các bằng chứng được trình bày trong cuốn sách chỉ là tình huống, Dear tuyên bố rằng chính lịch sử bệnh tâm thần bạo lực của Jason đã đưa anh đến kết luận này. Dear nói rằng Jason hoàn toàn say mê hoàn toàn với mẹ kế Nicole và điều đó đã khiến anh ta giết cô ta trong cơn thịnh nộ ghen tuông sau khi Brown bỏ lỡ một bữa tối gia đình mà cô ta đáng lẽ phải có với bọn trẻ và O.J. thậm chí còn giúp con trai che đậy tội ác và tự mình ngã xuống, tin rằng mình sẽ không bị kết tội. Đây là câu chuyện mà Sheen tin rằng thực sự đã xảy ra, đó là lý do tại sao anh ấy đồng ý thuật lại bộ truyện.

10 Derrick Levasseur

Chắc chắn, bởi vì những người KHÔNG muốn nghe từ một nhân vật truyền hình thực tế nếu anh ta tin rằng một người đàn ông vô tội hoặc phạm tội giết người ?? Mặc dù lịch sử của ông với truyền hình thực tế, Anh trai 16 thí sinh Derrick Levasseur thực sự là một trung sĩ cảnh sát đã tham gia vào Bằng chứng cứng loạt với Sheen và Dear. Tôi là một chàng trai tình cờ tham gia một chương trình thực tế Phóng viên Hollywood trong một cuộc phỏng vấn. Bây giờ tôi đang ở trong một mạng lưới điều tra. Tôi là một cảnh sát. Tôi đã không cố gắng trở thành một diễn viên. Đây là những gì tôi làm để kiếm sống. Cha Levasseur nói rằng anh ta được đưa vào làm cảnh sát bên ngoài để chứng minh rằng Simpson thực sự là vô tội và rằng nghi phạm khác đã vào câu chuyện để chứng minh lý thuyết như vậy. Đầu tiên, anh ta phải bị thuyết phục với bằng chứng cứng, thực sự đã được trình bày cho cảnh sát, và anh ta đặt ra để chứng minh lý thuyết đúng trên chính bộ truyện.

9 Kris Mohandie

Kris Mohandie là một nhà tâm lý học pháp y LAPD, người đã hợp tác với Dear và Lavasseur để tái điều tra vụ án và chứng minh với công chúng rằng chính con trai Jason đã thực hiện vụ giết người ghê tởm. Giống như Dear và Lavasseur, Mohandie đã phải bị thuyết phục rằng tất cả các bằng chứng đều có để lấy, đó là lý do tại sao anh ta đồng ý bắt tay vào điều tra trong loạt phim. Mohandie đã ở trong lĩnh vực này hơn 19 năm và đã phản ứng với chướng ngại vật Simpson. Tác phẩm của anh ấy đã được đặc trưng trên gần như mọi mạng lưới singletelevision và đứng cạnh tác phẩm của anh ấy trong vụ án. Tất nhiên, người xem đã hoài nghi về tất cả thông tin này bay vào họ vì mọi người đã chết vì hồi sinh những vụ án giết người nổi tiếng, cũ kỹ như vụ án Simpson và vụ án JonBenet Ramsey. Vì vậy, bất kể thông tin của Mohandie là gì, mọi người đều do dự khi nhảy lên tàu O.J. điều vô tội.

8 BuzzfeedBlue.com

Năm ngoái, trang web BuzzfeedBlue.com đã trình bày một âm mưu thú vị nhưng dường như là Simpson DID thực hiện các vụ giết người, nhưng điều gì đó đã thúc đẩy anh ta thực hiện nó một cách tinh thần. Simpson đã chơi trong NFL trong 11 mùa và trở thành nạn nhân của tổn thương não - thiệt hại khiến anh ta phải giết người và chịu đựng hàng thập kỷ hành vi bạo lực. Nếu bạn quen thuộc với bộ phim Will Smith Chấn động, bạn biết bệnh não chấn thương mãn tính (được gọi là CTE) là gì. Smith đóng vai bác sĩ Bennet Omalu, bác sĩ đã phát hiện ra căn bệnh này vào năm 2002. CTE gây ra bởi chấn thương ở đầu, dẫn đến sự tích tụ protein trong các mạch máu của não. Điều này thường sẽ ảnh hưởng đến người chơi và các chức năng nhận thức của người chơi cũ mà không có triệu chứng rõ ràng. CTE không thể được chẩn đoán cho đến sau khi chết bởi vì bạn phải cắt não để nhìn thấy nó. Hầu hết những người chơi bị CTE thường hành động dữ dội và / hoặc tự kết liễu. Buzzfeed trình bày lý thuyết này và tin rằng trong khi Simpson DID thực hiện vụ giết người, anh ta không nhận thức được hoặc không kiểm soát được hành động của mình nhờ căn bệnh này..

7 Clay Rogers

Clay Rogers là anh trai của kẻ giết người hàng loạt Glen Rogers, hiện đang bị kết án tử hình ở Florida, và tuyên bố rằng Glen là người chịu trách nhiệm giết chết Brown và Goldman. Trở lại năm 2012, Clay Rogers đã được giới thiệu trên một bộ phim tài liệu Discovery có tên Anh tôi Kẻ giết người hàng loạt và có một vài điều để nói về anh trai của mình liên quan đến vụ giết người nổi tiếng. Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng anh trai Glen của tôi đã giết Nicole Simpson và Ron Goldman, anh ấy đã tuyên bố. Tôi biết anh trai tôi đã làm điều đó bởi vì tôi đã thấy bằng chứng rằng anh ta đã ở đó., Glen Glen Rogers thậm chí đã viết một lá thư chi tiết về các vụ giết người và tuyên bố rằng anh ta không muốn O.J. để lấy tín dụng cho những gì ông nói ông đã làm. Tuy nhiên, Rogers đã hết kháng cáo nên thực sự không ai có thể làm gì nếu thực tế anh ta là kẻ giết người. Glen Rogers là một người siêng năng làm việc tại nhà của Nicole vào năm 1994. Clay tuyên bố anh trai của anh ta đã gọi anh ta một vài ngày trước khi vụ giết người và khoe rằng anh ta sẽ đến để đưa cô ta xuống.

6 Sterling K. Brown

Thời gian đã thay đổi từ lâu đối với nam diễn viên Sterling K. Brown, người đóng vai chính trong giải thưởng Emmy Award Câu chuyện tội phạm của Mỹ. Brown đóng vai Christopher Darden trong loạt phim giới hạn và đó là một vai trò thay đổi cuộc đời anh theo nhiều cách hơn một. Brown thừa nhận rằng trở lại thời Stanford, ông tin rằng Simpson vô tội và rất vui mừng khi Simpson được tha bổng trong phiên tòa năm 1995 nổi tiếng. Nhưng kể từ khi chơi Darden, anh đã thay đổi quyết định. Đối với tôi, tất cả các bằng chứng mà tôi đã thấy và chơi Christopher Darden, thật khó để tôi không nghĩ như [Darden] nghĩ, ông Brown Brown nói GQ tạp chí. Các bằng chứng dẫn đến một người. Rất nhiều người có câu hỏi liệu ai đó có thể tham gia được không, điều này là có thể. Bất cứ điều gì có thể. Nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng anh ta đã có mặt trước cái chết của Ron Goldman và Nicole Brown Simpson. Tôi đã thay đổi nhiều lần.

5 Sarah Paulson

Sarah Paulson đóng vai Marcia Clark trong loạt phim giới hạn và tiếp tục giành giải Emmy cho vai diễn của mình. Bây giờ, trong khi cô tuyên bố cô nghĩ O.J. đã phạm tội từ lâu trước khi cô ấy thực hiện bộ truyện, cô ấy nói rằng sự công bằng nên được xem xét bởi vì cô ấy chưa trưởng thành tại thời điểm thử nghiệm và cô ấy ngây thơ về toàn bộ quá trình. Có vấn đề gì không? Tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm điều đó, Paul Paulson nói GQ. Tôi nghĩ anh ấy đã làm điều đó trước khi tôi chơi phần này. Nhưng, bằng tất cả sự công bằng với anh ấy, tôi nghĩ anh ấy đã làm điều đó dựa trên sự hiểu biết rất lỏng lẻo của tôi về những gì đã xảy ra - bởi vì tôi không tập trung vào phiên tòa. Lúc đó tôi 19 tuổi. Bây giờ ý kiến ​​của tôi là một dựa trên những gì tôi nghĩ là những bằng chứng không thể chối cãi, đơn giản và đơn giản. Điều đó xuất phát từ việc đã chơi Marcia. Để rõ ràng, Paulson không tin Simpson vô tội trong phiên tòa, nhưng ý kiến ​​của cô không có bằng chứng (ít nhất là cô không thể hiểu được vào lúc đó) chứng tỏ anh ta có tội.

4 Robert Shaprio

Robert Shaprio là người đầu tiên có được tai của O.J. sau khi bản án nổi tiếng của Not Not Guilty, được đọc vào ngày định mệnh đó trước tòa. Mọi người nhận thấy rằng ngay sau khi bản án đã được đọc, Simpson đã dựa vào Robert Shaprio và thì thầm điều gì đó vào tai anh ta. Shaprio, hơn 20 năm sau, tiết lộ những gì đã nói: Bạn đã nói với tôi đây sẽ là kết quả ngay từ đầu. Bạn đã đúng, thì Juice Juice thì thầm với luật sư của mình. Shaprio thừa nhận với nhân vật truyền hình Megyn Kelly rằng anh tin rằng luôn có HAI người tham gia vào vụ giết người, không chỉ một người. Shaprio là người đã nói với Simpson một cách bỉ ổi khi thử chiếc găng tay trước bồi thẩm đoàn và gây chấn động thế giới, vì biết rằng chiếc găng tay sẽ không vừa. Điều này dẫn đến dòng nổi tiếng của Johnny Cochran sau này trên đường Nếu nó (găng tay) không phù hợp - bạn phải tha bổng.

3 Khloe Kardashian

Ôi, chúa tốt. Vài năm trước, tin đồn bắt đầu xoáy vào việc O.J. Simpson có thể là cha đẻ thực sự của nhân vật truyền hình thực tế Khloe Kardashian. Simpson thậm chí đã lên tàu và đồng ý làm xét nghiệm quan hệ cha con để tự mình nhìn thấy (tôi tin rằng bằng chứng duy nhất bất cứ ai có là Kardashian cao hơn địa ngục). Bản thân Khloe thậm chí đã nói đùa về nó trong nhiều dịp. Nhưng liệu cô có tin Bố già của mình, người mà cô yêu thương gọi là "Chú" là một người đàn ông vô tội? Cô ấy đã cố gắng hết sức để không trả lời câu hỏi cụ thể đó khi ngồi với James Cordon Chương trình muộn màng với James Cordon. Để không trả lời một câu hỏi, cô ấy đã ăn một con mắt cá thô, đẫm máu. Những đứa trẻ nổi tiếng không biết nên ở bên cha mẹ nào trong phiên tòa, vì mẹ Kris gần gũi với Brown và tin rằng Juice đã phạm tội giết người trong khi cha chúng ủng hộ bạn mình ra tòa. Đánh giá hành động của Khloe, giống như chị Kim, tôi tin rằng cô ấy thà (theo nghĩa đen) nuốt ruột cá hơn là thừa nhận cô ấy tin rằng anh ta có tội vì cô ấy biết mọi người sẽ quay lưng với mình. Đó chỉ là ý kiến ​​của một người, mặc dù.

2 Cuba Gooding Jr.

Nam diễn viên Cuba Gooding Jr. đã đóng O.J. Simpson ở Câu chuyện tội phạm của Mỹ và mặc dù bộ phim đã được công chiếu hơn một năm trước, Gooding Jr. vẫn không thể xem chính mình hoặc bộ phim vì chơi trò trước đó đã gây tổn hại cho anh ta và đặt anh ta vào một nơi khá tối. Vào thời điểm toàn bộ cuộc rượt đuổi nổi tiếng của Bronco đi xuống, Gooding Jr còn trẻ, nhưng đứng về phía Simpson ở phía sau của Bronco đó. Mùi (tôi đã) đến từ một Con trai trong khu vực lân cận sàng lọc và bây giờ đây là O.J. Simpson bị buộc tội vì những tội ác khủng khiếp này và làm sống lại sự tức giận đó, tôi cảm thấy không chỉ là một người da đen khi còn trẻ ở Los Angeles, mà là một người nổi tiếng da đen, nam diễn viên hồi tưởng. Có thể là tôi ở phía sau của Bronco. Hôm nay, Gooding Jr sẽ KHÔNG tiết lộ liệu anh ta tin Simpson có tội hay vô tội, nhưng rất nhiều lời nói của anh ta thể hiện một bức tranh khá rõ ràng về nơi anh ta đứng, anh ta chỉ chơi Thụy Sĩ ngay bây giờ. Tôi nhìn vào nó như với chính trị Mỹ, thì Good Good Jr giải thích về tình hình này. Nếu tôi nói với bạn rằng tôi là người Cộng hòa và bạn là người Dân chủ, bất kể tôi đã nói gì sau đó, nó sẽ được tôi luyện với ý kiến ​​của bạn.

1 giờ chiều Simpson

Ai biết O.J. Simpson tốt hơn, tốt, O.J. Simpson! Tất cả các hành động của anh ta cho đến bản án nổi tiếng đã chứng minh rằng anh ta, trên thực tế, là thủ phạm. Ý tôi là, tại sao bạn lại chạy trốn cảnh sát và đe dọa lấy mạng bạn? Trừ khi, bạn biết đấy, bạn có tội không? Đó là những gì mọi người đã tự hỏi mình trong nhiều năm. Nhưng Simpson đang dính vào câu chuyện của mình rằng kẻ giết người thực sự ở ngoài đó ở đâu đó. Anh ta đã bảo đảm với gia đình, kể cả mẹ của mình khi ở trên giường chết, rằng anh ta rất yêu vợ cũ và sẽ không bao giờ làm gì để làm hại cô ta (đó là lý do tại sao em gái anh ta đứng rất gần phía sau anh ta). Tuy nhiên, anh ta tiếp tục bị bắt vì tội cướp có vũ trang khi anh ta nên tìm kiếm kẻ giết người thực sự, phải không? Anh ta đã chơi golf trước đó - có phải là kẻ giết người thực sự trong khóa học? Chúng ta đều biết rằng Simpson sẽ KHÔNG BAO GIỜ thay đổi lập trường của mình khi còn sống, vì vậy đó là.