15 bộ phim từ năm 2016 Tất cả chúng ta đều thầm ghét

Nếu bạn thấy mình đi xem phim một cách thường xuyên (hoặc thậm chí là không thường xuyên) và ghét những gì bạn thấy, bạn không đơn độc. Tất cả chúng ta đều biết rằng có rất nhiều bộ phim với ngân sách lớn và dàn diễn viên tuyệt vời mà chúng ta chỉ có thể xếp loại với một người béo lớn F. Trước khi chúng ta xem các bộ phim của năm 2017 và nghĩ về những bộ phim mà chúng ta muốn chi tiêu bằng tiền mặt kiếm được, đã đến lúc xem những bộ phim năm 2016 mà bạn nghĩ là những thất bại lớn. Đây là những bộ phim thu hút được sự chú ý và xếp hạng đáng kinh ngạc và đã làm rất tốt tại phòng vé, nhưng bạn thầm ghét chúng. Mọi người đều có một danh sách dài các bộ phim mà bạn sẽ không bao giờ, không bao giờ xem lại. Tuy nhiên, bạn không bao giờ nói về những bộ phim này bởi vì mọi người không thực sự hiểu. Xin lỗi để nói sự thật, bạn bè, nhưng chỉ vì một nữ diễn viên mà bạn yêu thích trong một bộ phim không có nghĩa là nó sẽ tốt. Chúng tôi không muốn giữ bí mật danh sách những bộ phim bị ghét nhất năm 2016 nữa. Họ đây rồi.

15 'Ngày quốc khánh: hồi sinh'

Liam Hemsworth, mọi người! Điều đó sẽ làm cho nó tốt, phải không? Hoàn toàn sai. Tôi nghĩ rằng bộ phim này sẽ hay vì nó là khoa học viễn tưởng nhưng tôi đã nhầm. Tôi thực sự không biết rằng bộ phim này là phần tiếp theo của Roland Emmerich năm 1996 Ngày độc lập cho đến vài ngày sau khi tôi nhìn thấy nó Và cứ như thế, bộ phim này trở nên tồi tệ hơn gấp mười lần so với tôi nghĩ ban đầu. Sau vài lần Googling, tôi nhận ra rằng tôi không cô đơn trong lòng thù hận. Không phải là tất cả. Rất nhiều người yêu thích khoa học viễn tưởng cũng cảm thấy họ bị thất vọng bởi bộ phim này. Xin lỗi, Roland Emmerich. Tôi tìm thấy Bức tường đá thú vị và Ngày kia vẫn ổn, nhưng Ngày quốc khánh: hồi sinh? Tôi thậm chí không chắc chắn làm thế nào nó trở thành một bộ phim ở nơi đầu tiên. Nghiêm túc mà nói, không ai nhận ra rằng kịch bản là siêu lặp đi lặp lại và có lẽ nó cần chỉnh sửa thêm hoặc, tốt, một cái gì đó?

14 'Biệt đội cảm tử'

Một bộ phim khác với dàn diễn viên siêu tuyệt vời. Bắt đầu với Will Smith (yêu anh chàng này) và Jared Leto (người ghét Jared Leto?!) Và Làm thế nào để thoát khỏi tội giết ngườiViola Davis. Nhưng vì một số lý do, có thể rất nhiều lý do, đây là một bộ phim đáng thất vọng. Nếu bạn nhìn vào poster và đưa ra quyết định xem phim của mình về điều đó, cảm giác giống như một bộ phim mà bạn và những người bạn thân nhất của bạn sẽ không muốn bỏ lỡ. Tôi phải hoan nghênh đội đã làm poster. Nó đầy màu sắc, vui nhộn và hấp dẫn. Nhưng sau khi xem phim, bạn ước rằng có thể quay ngược thời gian và ăn bỏng ngô của bạn xem một bộ phim khác. Tôi không quan tâm rằng bộ phim này đã kiếm được hàng triệu đô la ở Hoa Kỳ. Tôi quan tâm rằng thời gian và tiền bạc của tôi đã bị lãng phí và bây giờ tôi sợ rằng DC Films sẽ nhượng quyền cho những bộ phim nhảm nhí hơn. Xin đừng. Thế giới đã rối tung như nó vốn có. Chúng ta không cần những bộ phim phiền phức và khủng khiếp như thế này (đặc biệt là sau năm 2016).

13 'Ông nội bẩn thỉu'

Bất cứ ai cũng có một bộ phim vụng về, hoàn toàn xứng đáng sẽ khiến bạn phải đặt câu hỏi cho sự lựa chọn của mình trong cuộc sống? Sau đó chắc chắn, Ông nội bẩn thỉu là bộ phim dành cho bạn. Bạn sẽ tự hỏi mình khá nhiều ngay lập tức, "Tại sao tôi quyết định xem phim này?" Vâng, mọi người, nó thực sự xấu. Trong trường hợp bạn chưa thấy điều này, hãy để tôi nói với bạn rằng người đẹp Zac Efron mà chúng tôi biết Trường trung học âm nhạc không có trong bộ phim này. Cốt truyện kể về nhân vật của Zac và ông nội của anh ta do Robert De Niro thủ vai vướng vào đủ thứ nghịch ngợm. Và đừng hỏi tôi tại sao De Niro nói đồng ý với diễn xuất trong bộ phim này, tôi không biết nữa. Về cơ bản, đây là 1 giờ 42 phút của bộ phim hài thất bại. Nó có ngân sách 27 triệu đô la và sản xuất Lionsgate đứng đằng sau nó. Nói cho tôi biết, điều gì có thể thất vọng hơn thế này? Ồ vâng, thực tế là vào tháng 3 năm 2016, chỉ chưa đầy hai tháng sau khi được phát hành lần đầu tiên tại rạp, bộ phim chỉ kiếm được 35 triệu đô la.

12 'cáo buộc'

Bộ phim này (và nhượng quyền thương mại) có nhiều so sánh với Trò chơi đói. Tôi không nói hai thương hiệu phim đó là tào lao, và tôi chắc chắn không nói rằng bạn không nên mua sách. Trên thực tế, mua sách sẽ tốt hơn xem phim trong trường hợp này. Điều tôi đang cố nói là nếu Trò chơi đói ra rạp năm 2015, tôi ước họ sẽ đợi vài năm trước Khác nhau loạt đã trở thành một bộ phim là tốt. Lấy John Green's Thị trấn Giấy, ví dụ. Cuốn sách đã được đưa ra ngoài tự nhiên trong bảy năm trước khi có một bộ phim, và hóa ra là ổn. Với Cáo buộc ra rạp chỉ sau bốn tháng Mockingjay Phần 2, tốt, điều đó chắc chắn đã có một tác động tiêu cực. Tôi yêu Shailene Woodley nhưng trong bộ phim này, cô ấy không có vẻ tốt như thường lệ. Ít nhất cái này không có zombie. Nhưng vẫn, Cáo buộc không được phát hành không đúng lúc, nhưng nó siêu lặp đi lặp lại.

11 'Chiến tranh'

Ôi nhìn kìa, một bộ phim trò chơi điện tử. Điều gì có thể đi sai? Ồ, chỉ có tất cả mọi thứ. Nó có ngân sách 145 triệu đô la cộng với tiếp thị lớn và tổng doanh thu toàn cầu ước tính là 433 triệu đô la. Ý tôi là, bạn có thành thật nghĩ rằng mỗi bộ phim kiếm được 433 triệu đô trên toàn cầu là một hit không? Không. Tất nhiên là không. Trong trường hợp này, rất nhiều thứ đã sai Chiến tranh. Trước hết, nó được làm rõ ràng cho rất ít người chơi game. Khi bạn tạo một bộ phim, ngay cả khi đó dựa trên một trò chơi video, tôi nghĩ rằng thật thông minh để làm cho nó để những người chưa chơi trò chơi vẫn có thể tận hưởng trải nghiệm xem phim và thậm chí có thể hiểu nó. Làm cho ý nghĩa, phải không? Thật không may, đó không phải là trường hợp ở đây. Có quá nhiều thứ đang diễn ra trong bộ phim này đến nỗi nó thật điên rồ. Có rất nhiều người chạy xung quanh, mọi người. Và nó cũng chứa đầy những nhân vật buồn tẻ. Ôi.

10 'Người đàn ông quân đội Thụy Sĩ'

Cuối cùng, một bộ phim có số điểm cao từ metacritic.com. Daniel Radcliffe đóng cùng với Mary Elizabeth Winstead và Paul Dano, vì vậy đó là một dàn diễn viên khá tuyệt vời. Nhưng thành thật mà nói, tôi không chắc tại sao bộ phim này thậm chí còn được sản xuất và phân phối ngay từ đầu. Vâng, tôi biết, nó thú vị và hài hước và một cái gì đó mới. Nhưng như vậy đã đủ chưa? Chúng tôi có rất nhiều khán giả xem phim và trong khi không có bộ phim nào phù hợp với một kích cỡ, tôi vẫn nghĩ rằng Quân đội Thụy Sĩ hoàn toàn là một mớ hỗn độn. Mọi người đã đi xem nó dựa trên đoạn trailer khá hay và tất cả các tiếp thị thông minh, nhưng rất nhiều người đã thất vọng và thậm chí bối rối sau đó. Bộ phim được viết và đạo diễn bởi Dan Kwan và Daniel Scheinert và là 90 phút của bộ phim hài phiêu lưu với một chút kịch tính. Về cơ bản, đó là câu chuyện về một người đàn ông kết bạn với xác chết sau khi anh ta bị mắc kẹt trên một hòn đảo. Nếu bạn nghĩ đó là một bộ phim hay, chúng ta không thể là bạn.

9 'Jackie'

Một bộ phim nói về nỗi đau buồn của cựu đệ nhất phu nhân Jacqueline Kenney sau vụ ám sát người chồng quá cố của cựu tổng thống John F. Kennedy. Bộ phim này chắc chắn được kỳ vọng là một trong những phim hay nhất năm 2016. Chắc chắn, nó được xếp hạng cao từ tất cả các loại phim, nhưng bộ phim truyền hình sinh học này không hay như hầu hết mọi người mong đợi. Diễn viên chính Natalie Portman, Greta Gerwig và Peter Sarsgaard với Caspar Phillipson trong vai JFK, bộ phim này vẫn thiếu một cái gì đó. Đây là những gì nó thiếu: sự kiện. Như trong, một cái gì đó thực sự xảy ra. Bạn biết điều đó được gọi là một âm mưu? Tại sao một bộ phim phải dài gần hai giờ khi nó thậm chí không cần thiết? Ngân sách được cho là 9 triệu đô la và chỉ kiếm được khoảng 278.000 đô la trong cuối tuần mở cửa. Vì vậy, yeah, trong khi bộ phim này là về một gia đình mang tính biểu tượng và một sự kiện rất bi thảm không bao giờ có thể bị xóa trong lịch sử Hoa Kỳ, không thể phủ nhận rằng Mít có thể tốt hơn Tốt hơn rất nhiều Và có thể ngắn hơn một chút.

8 'Quái vật tiền'

Tôi đau lòng khi đưa bộ phim tội phạm này vào danh sách này. Nó có George Clooney, Julia Roberts và Jack O'Connell. Mặc dù vậy, nó cần phải ở đây. Câu chuyện khá nhàm chán so với những bộ phim tương tự khác. Quái vật tiền muốn nhiều thứ xảy ra trong 90 phút và đó thực sự là sự sụp đổ của nó. Có quá nhiều thứ đang diễn ra trong phim đến nỗi giống như bộ phim thậm chí không thể theo kịp và nó không hay chút nào. Nhưng tôi sẽ không nói gì về George Clooney và Julia Roberts. Họ đã làm hết sức và tôi sẽ nói dối nếu tôi nói tôi không thích diễn xuất của họ vì tôi thực sự làm thế. Họ rõ ràng là rất giỏi trong những gì họ làm. Nhưng nhìn chung, Quái vật tiền là một thất bại hoàn toàn của một bộ phim. Xin lỗi, Julia Roberts, tôi sẽ xem Ăn cầu nguyện tình yêu một lần nữa bởi vì đó là một bộ phim thực sự thú vị và bạn cần đóng vai chính trong số đó.

7 'Địa ngục'

Bạn có muốn xem một bộ phim hành động về chứng hay quên? Chắc chắn rồi. Tôi cũng vậy. Nghe có vẻ thú vị và nó cũng thú vị. Có một thực tế là các ngôi sao Tom Hanks tuyệt vời và đáng yêu trong bộ phim này. Ngoài ra, nó được đạo diễn bởi Ron Howard tuyệt vời, một người chiến thắng giải thưởng Viện hàn lâm và người đàn ông đằng sau tác phẩm kinh điển Grinch đã đánh cắp Giáng Sinh như thế nào. Vậy chuyện gì đã xảy ra với Địa ngục? Tại sao nó làm cho danh sách này? Tôi không biết tại sao nó lại thất bại như vậy. Về cơ bản, nó là sự pha trộn giữa hành động, tội phạm và phiêu lưu và nó được thiết lập ở châu Âu. Khi Robert Langdon (do Tom Hanks thủ vai) thức dậy với chứng hay quên trong một bệnh viện ở Ý, anh ta hợp tác với bác sĩ Sienna Brooks (do Felicity Jones thủ vai) để chạy đua và chống lại đồng hồ để vạch ra một âm mưu chết chóc. Không phải là tóm tắt cốt truyện hay nhất, tôi biết, nhưng đó là tất cả những gì tôi có. Các poster là khá tuyệt vời và trailer trông tuyệt vời. Vì vậy, nhiều người đã cho bộ phim này một cơ hội. Quyết định sai lầm. Và thực tế là nó dựa trên một cuốn sách Dan Brown? Ôi.

6 'Tại sao Ngài?'

Hai tiếng hài? Tôi sẽ lấy. Bạn cũng sẽ như vậy, phải không? Mọi người cần cười và đôi khi tốt nhất là đi xem phim và thoát khỏi cuộc sống một chút. Tôi không có bất cứ điều gì chống lại James Franco hoặc bất kỳ diễn viên nào khác từ bộ phim này. Nhưng để hoàn toàn và hoàn toàn trung thực, bộ phim này là một nỗi đau để xem. Với metascore là 38, bạn có tin tôi bây giờ không? Điểm số IMDB là 6,6 thì sao? Nghiêm túc nhé các bạn, đây là một thất bại của phim từ năm 2016. Vì rất nhiều lý do. Thật hài hước, chắc chắn, nhưng niềm vui bắt đầu và dừng lại với tất cả các cảnh và câu chuyện mà bạn thấy trong trailer. Bạn đọc đúng đó, đây chỉ là một bộ phim hài đáng giá. Nếu bạn có tiêu chuẩn cao khi nói đùa, tôi không nghĩ bộ phim này sẽ vượt qua một nửa tiêu chuẩn của bạn. Nếu tiêu chuẩn cao nhất của bạn là những trò đùa phóng đại, thì đây sẽ là một số 10. Nào, mọi người. Khoa học có thể tìm ra cách chữa ung thư nhưng chúng ta không thể tạo ra những trò đùa đáng xem phim? Nếu bạn xem nó với ý định truyền những câu chuyện cười cho bạn bè của bạn, thậm chí đừng nghĩ về nó.

5 'Vẻ đẹp tài sản'

Được rồi, thành thật mà nói, tôi thực sự yêu thích bộ phim này. Hoặc có lẽ tôi đã không thích nó. Nhưng đó là một bộ phim ổn. Vâng, lúc đầu. Thực tế là bạn càng xem nó, bạn càng tự hỏi tại sao Will Smith lại nói đồng ý với điều này. Chỉ cần nghĩ về thực tế là nó đã đạt được 6,4 điểm IMDB và 24 metascore. Chỉ dựa vào những người đó, bạn biết rằng có vấn đề với Tài sản thế chấp. Và có. Thật nhàm chán. Không nhàm chán như trong không có gì thú vị đang xảy ra. Chán như trong lặp đi lặp lại. Nếu bạn muốn dành tối thứ sáu để xem một bộ phim sáo rỗng trong bữa tiệc của bạn bè, thì ừ, hãy xem bộ phim này. Nhưng nếu bạn giống tôi, và hàng trăm, hàng ngàn người yêu phim luôn tìm kiếm thứ gì đó mới mẻ và hợp lý, thì đây là một thất bại. Thật đáng buồn vì Will Smith là một trong những diễn viên và cốt truyện thực sự tốt, cộng với đó là một ngân sách ổn. Nhưng bạn hoàn toàn có thể bỏ qua cái này nếu bạn chưa thấy nó.

4 'Sự lựa chọn'

Ở thế hệ ngày nay, chúng ta đã xem hầu hết mọi loại phim lãng mạn từ mọi góc độ có thể. Vì vậy, tất nhiên, đó là một thách thức để tạo ra một bộ phim lãng mạn khác sẽ vượt qua các tiêu chuẩn cao của xã hội. Sự lựa chọn thất bại. Tôi không quan tâm nếu nó dựa trên cuốn sách của Nicholas Sparks. Việc Tessa Palmer đóng vai chính trong bộ phim này và nó vẫn còn thiếu sót, đó là một vấn đề, mọi người. Tessa là tốt, bạn biết đấy. Đó thực sự là cốt truyện, kịch bản và mọi thứ khác đều thất bại. Đó là một sáo ngữ hoàn toàn trên cấp độ của bài thơ cũ "hoa hồng là màu đỏ, hoa violet là màu xanh." Nếu bạn thực sự muốn biết những gì với bộ phim này, hãy đọc cuốn sách. Không giống như Harry Potter, cuộc sống sẽ không trọn vẹn nếu không xem toàn bộ bộ truyện và đọc từng cuốn sách khi nói đến Sự lựa chọn, Cuốn sách là một lựa chọn tốt hơn. Đây là dòng cốt truyện trung thực: một phụ nữ và một người đàn ông sống trong một thị trấn nhỏ và yêu nhau, rồi cuộc sống xảy ra. Vâng, thực sự.

3 'Thần của Ai Cập'

Vì vậy, tôi đã nói rất nhiều về những bộ phim buồn tẻ và trong trường hợp này, thực sự có một cái gì đó xảy ra trong Thần của Ai Cập. Có rất nhiều nghi lễ và bài phát biểu và giải trình, nghi lễ và bài phát biểu và, tốt, bạn đã có điểm. Vì vậy, bây giờ bạn biết những gì mong đợi khi xem bộ phim này. Trong trường hợp bạn quyết định bỏ qua rạp chiếu phim và chỉ xem nó trên TV hoặc trên máy tính xách tay của bạn hoặc bất cứ điều gì, bạn của tôi sẵn sàng cho một số bài học nói. Trong thực tế, nếu bạn thực sự cần một bài học nói cho trường học, đây là một phải xem. Nó sẽ dạy bạn làm thế nào để truyền tải một thông điệp theo cách mà mọi người sẽ thực sự lắng nghe. Đó là những gì bạn nhận được cho một bộ phim với ngân sách khoảng 140 triệu đô la. Tất cả những gì bạn nhận được là các nghi lễ và bài phát biểu. Tôi thậm chí không thể. Bộ phim này khiến tôi nghi ngờ cuộc sống một lần nữa.

2 'Thợ săn: Chiến tranh mùa đông'

Tiền truyện? phần tiếp theo? Bất cứ điều gì. Bộ phim này đã thất bại với kỳ vọng của công chúng, thời gian. Tôi không biết nếu bạn đã xem nó nhưng đây là một bộ phim thực sự tồi ở nhiều cấp độ. Ban đầu tôi chỉ nghĩ rằng đó là vì Kristen Stewart là một phần của bộ phim đầu tiên, Bạch Tuyết và thợ săn, và thật hấp dẫn khi xem bộ phim này chiếu rạp mà không có cô đóng vai chính. Nhưng bây giờ, tôi ổn với nó. Bởi vì không phải cô ấy mà bộ phim này thất bại. Ý tôi là, dù có hay không có Stewart, mạch truyện vẫn như cũ. Đó là cốt truyện thất bại, không phải các nghệ sĩ. Jessica Chastain và Chris Hemsworth đều là những diễn viên siêu tuyệt vời và cả hai đều tuyệt vời ở đây. Và bộ. Ồ, bộ ảnh thật tuyệt vời. Và các hiệu ứng không quá mức. Nhưng câu chuyện trống rỗng. Loại trống mà bạn sẽ chỉ xem nếu không có gì khác để xem và bạn chán đến chết. Ngân sách 115 triệu đô la đã đi xuống với tổng doanh thu của bộ phim này chỉ 47,9 triệu đô la.

1 'Mục vụ người Mỹ'

Kết thúc danh sách là Mục vụ người Mỹ, một bộ phim ra mắt vào tháng 10 năm 2016. Tôi ước gì bộ phim này thậm chí không ra mắt. Bởi vì nó có lẽ là bộ phim truyền hình tội phạm tồi tệ nhất. Về cơ bản, đây là một câu chuyện về một ngôi sao đại học, vợ của nữ hoàng sắc đẹp và cuộc sống của họ khi nó sụp đổ. Và ồ, họ cũng có một cô con gái quyết định tham gia vào sự hỗn loạn của thập niên 60 của Mỹ. Được đạo diễn bởi Ewan McGregor, bộ phim này có sự tham gia của Ewan McGregor nhưng vẫn thất bại ở rất nhiều điểm. Một trong số đó là thực tế không có gì với nó. Như trong, không có gì. Tôi không phải là chuyên gia và thành thật mà nói, tôi thậm chí đã không hoàn thành bộ phim này, nhưng theo ý kiến ​​của tôi, tôi muốn nói đó là cốt truyện hoặc kịch bản. Điều tôi chắc chắn là đó không phải lỗi của Philip Roth, người đã viết cuốn tiểu thuyết từng đoạt giải thưởng mà bộ phim này dựa trên, và chắc chắn đó không phải là lỗi của những ngôi sao như Dakota Fanning. Thở dài. Hãy hy vọng cho những bộ phim hay hơn trong năm 2017. Chúng ta chỉ có thể đi lên từ đây, phải không?