Trang chủ » Sự giải trí » Làm hỏng bộ phim thời thơ ấu của bạn với 13 lý thuyết người hâm mộ điên rồ

    Làm hỏng bộ phim thời thơ ấu của bạn với 13 lý thuyết người hâm mộ điên rồ

    Khi chúng ta còn nhỏ, những bộ phim yêu thích của chúng ta đều hạnh phúc và hồn nhiên. Sau đó chúng ta già đi và những người khác phá hỏng ký ức của chúng ta về họ với những lý thuyết fan cuồng của họ. Đôi khi các lý thuyết gây ra sự quan tâm và khiến chúng ta phải suy nghĩ. Những lần khác, các lý thuyết thực sự tối và làm cho chúng ta buồn. Các lý thuyết quạt tốt nhất làm cho chúng ta cảm thấy một cái gì đó bởi vì chúng có ý nghĩa. Một số người không biết có thể cố gắng liên kết Kẻ săn mồi với Lọ Lem, nhưng chúng tôi bỏ qua những người đó vì họ quá vô lý. Những người hâm mộ khác xem qua từng chi tiết của một bộ phim và đưa ra một trường hợp tốt với nhiều bằng chứng để chứng minh lý thuyết của họ có thể là sự thật.

    Bạn sắp đọc một số lý thuyết người hâm mộ có rất nhiều ý nghĩa. Họ sẽ thay đổi cách bạn nghĩ về những bộ phim thời thơ ấu yêu thích của bạn mãi mãi. Ví dụ, khi tôi còn là một đứa trẻ, một trong những bộ phim yêu thích của tôi là Matilda (một bộ phim khác là Blade nhưng chúng tôi sẽ không tham gia vào đó). Bây giờ tôi biết rằng Matilda có thể là tiền truyện của Carrie, tôi sẽ không thể nghĩ về Matilda mà không nghĩ đến nhân vật điên rồ trong bộ phim kinh dị

    Dưới đây là một số lý thuyết khác để phá hỏng ký ức tuổi thơ của bạn. Thưởng thức!

    13 Shrek và Pinocchio?

    Một giả thuyết của người hâm mộ về bộ phim Shrek cho rằng Donkey là một trong những cậu bé bị biến thành một con lừa tại Đảo Pleasure ở Pinocchio. YeremyV đã đăng ý tưởng trên Reddit cùng với một số bằng chứng khá thuyết phục. Anh ta nói rằng, khi Pinocchio xuất hiện ở Shrek, tại sao không phải là một trong những chàng trai đến từ Đảo Pleasure? Và trong khi các nhân vật khác, chẳng hạn như Người đàn ông Muffin hay Ba chú heo nhỏ, đến từ những câu chuyện cổ tích, thì Donkey không thuộc về một câu chuyện cụ thể, hoặc không phải là một câu chuyện được giải thích trong phim. Vì vậy, anh ta có thể đến từ đảo Pleasure. Cũng có một câu thoại ở Shrek nơi Donkey dường như có những ký ức về một con người khi anh ấy nói về "đám cưới và vòng xoáy". Puss in Boots hỏi Donkey về điều đó nhưng Donkey trả lời, Một số điều tốt hơn là không được trả lời. Câu trả lời bí ẩn đó có thể là một gợi ý về kiếp trước của Donkey.

    12 Carrie là Matilda trưởng thành

    Được cảnh báo, đây là một trong những lý thuyết người hâm mộ sẽ cướp đi ký ức tuổi thơ ngây thơ của bạn. Một lý thuyết người hâm mộ nói rằng Stephen King Carrie là một Matilda trưởng thành. Không! Theo lý thuyết, Matilda và cô Honey chuyển nhà và đổi tên thành Margaret và Carietta sau bộ phim để bắt đầu lại từ đầu. Cô Honey / Margaret đối phó với quá khứ đau thương của mình thông qua tôn giáo và Matilda / Carrie trở thành một cô gái nhút nhát, ngừng sử dụng năng lực điện từ của mình. Khi cô ấy già đi, cô ấy và mẹ nuôi không còn nói về năng lực của mình nữa, và điều đó khiến Matilda / Carrie tự hỏi liệu cô ấy có tưởng tượng ra họ không. Đó là cây cầu giữa sự kết thúc của Matilda và sự khởi đầu của Carrie. Thật không may, điều này có thể có ý nghĩa vì cả hai đều là những câu chuyện về một cô gái có năng lực điện ảnh. Thêm vào đó, tại Danh mục suy nghĩ, họ cho rằng các sự kiện trong Carrie có thể là kết quả của việc cặp đôi bị PTSD do chấn thương thời thơ ấu của họ.

    11 Harry Potter và Phòng chứa Bí mật

    Một lý thuyết người hâm mộ mới từ Reddit tuyên bố rằng Harry Potter có thể dễ dàng đối phó với Basilisk trong Phòng chứa bí mật, nếu anh ta chỉ nói chuyện với nó. Tom Riddle tuyên bố rằng con rắn khổng lồ sẽ chỉ nghe lời anh ta và Harry tin Riddle, nhưng anh ta có thể không nói sự thật. Như chúng ta đã biết từ câu chuyện, Harry có thể nói Parseltongue và lý do cho điều đó là một mảnh linh hồn của Voldemort tồn tại bên trong Harry. Vì vậy, theo lý thuyết, có khả năng Harry có thể kiểm soát Basilisk và biến nó thành Riddle. Mặc dù người đề xuất lý thuyết này thừa nhận rằng nếu đây là một trường hợp thì đó sẽ là một thuốc chống sốt rét và chúng ta sẽ không thấy trận chiến hoành tráng xảy ra sau đó. Tuy nhiên, những người hâm mộ cuồng nhiệt khác của Harry Potter đã lập luận chống lại lý thuyết này, tuy nhiên, bằng cách cho rằng Basilisk chỉ có thể tuân theo người thân của Salazar Slytherin.

    10 Aladdin- Tương lai khải huyền

    Có nhiều giả thuyết của người hâm mộ về vũ trụ Disney, một trong số đó cho thấy bộ phim Aladdin diễn ra trong một tương lai hậu tận thế xa xôi. Người hâm mộ đã đến với lý thuyết này bằng cách xem xét kỹ những lời của Genie trong suốt bộ phim. Khi Aladdin được tạo ra để trông giống như một hoàng tử, Genie nói rằng combo fez và vest của anh ta là "quá nhiều thế kỷ thứ ba". Trước đây trong phim, khi Genie nổi lên từ chiếc đèn, anh nói: "Mười nghìn năm sẽ cho bạn một con dế như vậy ở cổ". Vì vậy, nếu Genie đã nhìn thấy thời trang thế kỷ thứ ba trước khi anh ta bị khóa trong đèn 10.000 năm, điều đó có nghĩa là sớm nhất, Aladdin được thiết lập vào năm 10.300. Nhưng, vì Genie mạo danh những nhân cách của thế kỷ 20 như Jack Nicholson và Arnold Schwarzenegger, điều đó có nghĩa là anh ta phải bị nhốt trong đèn sau đó và do đó Aladdin phải diễn ra sau năm 11.970.

    9 Willy Wonka thực sự là một kẻ giết người

    Giả thuyết về người hâm mộ này đã vượt qua khía cạnh đáng sợ, cho thấy Willy Wonka là một kẻ giết trẻ em bậc thầy, người tiếp tục sử dụng những đứa trẻ đã chết làm nguyên liệu cho kẹo của mình. Ồ Giả thuyết nói rằng Wonka đã sa thải các nhân viên trước đây của mình và sử dụng các máy tính tự chế thay thế, bởi vì anh ta nghĩ họ là gián điệp và anh ta không muốn họ tìm ra công thức bí mật của mình bao gồm trẻ em. Wonka sử dụng các chiến lược để khai thác điểm yếu của những đứa trẻ mà anh ta dụ dỗ đến nhà máy của mình để anh ta có thể giết chúng. Chẳng hạn, anh ta biết rằng Augustus Gloop là một kẻ háu ăn và sẽ bị lôi kéo đến dòng sông sô cô la. Điều kỳ lạ là đường ống Gloop bị hút vào rất rộng, như thể Wonka biết đường ống sẽ cần đủ rộng để vừa với một đứa trẻ bên trong. Lý thuyết cũng chỉ ra làm thế nào chỉ những đứa trẻ được yêu cầu ký miễn trừ trong trường hợp tai nạn khi bắt đầu chuyến thăm nhà máy của họ, chứ không phải người lớn.

    8 Kevin Mccallister lớn lên trở thành một kẻ giết người hàng loạt

    Đây là một giả thuyết người hâm mộ khá đáng sợ khác cho thấy Kevin từ Home Alone lớn lên trở thành kẻ giết người hàng loạt Jigsaw từ các bộ phim Saw. Nhà lý thuyết đã đưa ra doozie này, Jason Concepcion, nói rằng lý thuyết này là có thể vì Kevin cho thấy anh ta không ổn định về tinh thần và có những vấn đề tức giận ngay từ đầu, ví dụ như khi anh ta nổi giận với anh trai Buzz và ghim anh ta vào bếp quầy tính tiền. Kevin cũng có ảo giác biến cái lò trong tầng hầm của mình thành một con quái vật. Các nhà lý luận cho rằng thiết bị tra tấn gắn trên đầu người phụ nữ ở Saw gợi nhớ đến lò lửa, và tầng hầm trong Saw II là một trò giải trí của tầng hầm thời thơ ấu của Kevin. Jigsaw cũng đặt một loại thuốc giải độc trong lò lửa như một mánh khóe để dụ nạn nhân bên trong. Vì vậy, công cụ lò này là một chủ đề thường xuyên. Hơn nữa, Kevin đặt các bẫy giống như các phiên bản mini của Jigsaw. Chẳng hạn, anh ta che các cầu thang tầng hầm bằng nhựa đường và đinh, trong khi Jigsaw sử dụng một cầu thang điện cũng được gắn các lưỡi dao để cắt một đội SWAT. Vì vậy, các nhà lý thuyết cho rằng chúng ta có thể thấy một sự tiến hóa từ Kevin sang Jigsaw.

    7 Kỷ băng hà - Đặt trong tương lai

    Theo một lý thuyết của người hâm mộ, bộ phim Kỷ băng hà không lấy bối cảnh trong quá khứ mà là trong tương lai. Câu chuyện kể rằng con người đã hồi sinh khủng long và các sinh vật tuyệt chủng khác bằng DNA. Tuy nhiên, chính con người đã chết vì chiến tranh hạt nhân - vì vậy đó là một tương lai hậu tận thế. Những người sống sót sau ngày tận thế phải sống như người Neanderthal và kỷ băng hà miêu tả bộ phim này xuất hiện vì một mùa đông hạt nhân (thời kỳ lạnh lẽo và tối tăm sau chiến tranh hạt nhân vì bụi và khói trong bầu khí quyển ngăn chặn tia nắng mặt trời) . Các nhà lý luận tuyên bố là bằng chứng thực tế rằng con người chỉ tồn tại trong bộ phim Kỷ băng hà đầu tiên và lịch sử loài người như chúng ta biết nó không phù hợp với các sự kiện trong phim.

    6 Vua sư tử- Mufasa kiểm soát thời tiết

    Một lý thuyết người hâm mộ khác của Disney cho rằng The Lion King Mufasa trở thành một á thần kiểm soát thời tiết. Khi Scar giết Mufasa, Scar phụ trách Pride Rock và Simba phải lưu vong. Khi Simba lớn tuổi hơn, Mufasa xuất hiện với anh ta trên mây, chứng tỏ địa vị của anh ta là một á thần. Dưới sự lãnh đạo của Scar, Pride Rock phải chịu hạn hán và các nhà lý thuyết người hâm mộ cho rằng đây là việc của Mufasa - tất cả là một phần của kế hoạch cao hơn. Anh ta làm điều đó để gây rắc rối cho Scar và chế độ của anh ta. Thêm vào đó, hạn hán là điều khuyến khích Nala tìm kiếm thức ăn bên ngoài khu vực, nơi cô gặp Simba và đây là lý do khiến anh quay trở lại Pride Rock để lấy lại vương quốc của mình. Chính vì hạn hán mà những con sư tử tham gia Simba để chiến đấu chống lại Scar và linh cẩu. Làm tốt lắm, Mufasa!

    5 Peter Pan tối hơn rất nhiều so với bạn nghĩ

    Vì một số lý do, mọi người thực sự thích tạo ra những lý thuyết đen tối xung quanh các bộ phim Disney. Một lý thuyết người hâm mộ cho rằng ai đó đã đưa ra cho Peter Pan là khá tối, và điều không may là nó thực sự có ý nghĩa. Ngừng hủy hoại tuổi thơ của chúng ta rồi! Vì vậy, theo lý thuyết, Peter Pan thực sự là một thiên thần giúp những đứa trẻ sắp chết lên thiên đường an toàn. Thiên đường là những gì bộ phim gọi là Neverland. Điều này giải thích tại sao những đứa trẻ trong vũ trụ này không bao giờ già đi - đó là vì chúng đã chết. Một số người nghĩ rằng lý thuyết người hâm mộ này phù hợp với lời kể ban đầu của Peter Pan, trong đó anh ta giết người của Lost Boy trước khi họ quá già. Điều đó cũng rất tối, nhưng bây giờ chúng ta biết rằng hầu hết các câu chuyện cổ tích hiện đại của chúng ta đều dựa trên những câu chuyện cũ hơn, đen tối hơn (ví dụ như truyện cổ tích của Grimm).

    4 lý thuyết quạt đông lạnh là đúng!

    Ở đây chúng tôi có một lý thuyết người hâm mộ thực sự đã được xác nhận bởi đạo diễn của bộ phim, điều này luôn luôn tốt đẹp - thường thì họ khiến chúng tôi phải tự hỏi. Người hâm mộ suy đoán rằng Anna và Elsa từ Frozen là chị gái của Tarzan, và đó là sự thật. Trong Frozen, Anna và Elsa được cho là những đứa trẻ mồ côi có bố mẹ chết trong một vụ đắm tàu. Nhưng thực ra, cha mẹ của họ đã sống sót sau vụ đắm và bị thương trong rừng, theo giám đốc của Frozen, Chris Buck. Họ ở trên thuyền lâu hơn chúng ta có thể nghĩ trước đây vì người mẹ đã sinh ra một bé trai. Họ đã xây một ngôi nhà trên cây trong rừng cho họ và cậu bé, nhưng đã bị báo đốm giết chết. Do đó, cậu bé (Tarzan) được khỉ đột đưa lên. Tôi chắc rằng tất cả chúng ta đều thích Anna và Elsa gặp em trai của họ!

    3 Mary Poppins là Chúa tể thời gian

    Rõ ràng, mọi người trên Internet thích tìm ra những nhân vật trong TV và phim ảnh có thể là Lãnh chúa thời gian theo phong cách Doctor Who. Đặc biệt, có một trường hợp mạnh mẽ cho Mary Poppins là Chúa tể thời gian. Một điều cho thấy cô ấy là Chúa tể thời gian là cô ấy đến từ nơi khó khăn. Cô cũng giao tiếp với nhiều loại sinh vật và đó không phải là điều mà người giữ trẻ trung bình của bạn có thể làm. Cô ấy đeo nơ và tất nhiên là người Anh. Poppins có những người bạn kỳ quặc và tiếp tục cuộc phiêu lưu với những đứa trẻ. Túi của cô ấy lớn hơn ở bên trong so với bên ngoài. Cô ấy giúp đỡ những người thiếu thốn trước khi quay cuồng đi du lịch nhiều hơn. Một số người nghĩ rằng tất cả những bằng chứng này cho thấy cô không chỉ là Chúa tể thời gian mà thực sự là Bác sĩ. Cô ấy chắc chắn phù hợp với hóa đơn.

    2 Lý thuyết Tìm kiếm Nemo sẽ khiến bạn phát điên

    Pixar luôn tạo ra những bộ phim ngọt ngào mà mọi người yêu thích, nhưng tất nhiên mọi người phải đặt ra một khuynh hướng chán nản với họ bằng lý thuyết người hâm mộ của họ. Một lý thuyết người hâm mộ cho rằng Nemo đã chết cùng với mẹ và anh chị em của mình trong vụ tấn công đã giết chết họ. Do đó, bộ phim ghi lại cảnh cha anh, Marlin, trải qua những giai đoạn đau buồn khác nhau. Để làm bằng chứng, người hâm mộ đã chỉ định các phần của bộ phim cho từng giai đoạn đau buồn. Từ chối là khi Marlin không muốn Nemo đến trường. Tức giận là khi anh ta hét vào Nemo vì bơi quá xa. Mặc cả được thể hiện bằng toàn bộ hành trình vượt đại dương của anh ta với người bạn thân Dory. Tuyệt vọng là những gì xảy ra khi chúng ta thấy Nemo biến mất xuống cống. Và sự chấp nhận đến khi cuối cùng anh ta có thể buông bỏ những gì đã xảy ra trong quá khứ, tức là anh ta nhận ra rằng anh ta không cần phải bọc Nemo bằng bông gòn nữa.

    1 The Hunger Games- Một điệp viên nổi loạn bí mật

    Có khá nhiều giả thuyết về người hâm mộ Hunger Games, một trong số đó là, cô gái trẻ kết bạn với Katniss trên đấu trường thực sự là một điệp viên nổi loạn. Người hâm mộ nhìn thấy nó theo cách này khi họ thấy kỳ lạ khi cô tương tác với Katniss trái ngược với bản năng chiến đấu hay chuyến bay. Họ nghĩ rằng có lẽ Rue đã nhận thức được rằng Katniss sẽ trở nên quan trọng trước khi bắt đầu trò chơi và đó là công việc của cô để hướng dẫn Katniss vượt qua chúng. Bằng chứng cho việc Rue là một điệp viên nổi loạn là cô ấy được đào tạo bài bản cho một đứa trẻ và nghi ngờ rằng cô ấy đã được đào tạo bởi bất cứ ai trong khu vực của mình vì họ là một nhóm người sợ hãi không sẵn sàng đứng lên và thay thế một đứa trẻ 12 tuổi trong các trò chơi. Và lời cuối cùng của cô với Katniss là "Bạn phải thắng", điều đó có nghĩa là cô ấy phải giành chiến thắng để kế hoạch của phiến quân hoạt động.