13 lý do tại sao 8 lý do đột phá và 7 lý do không phải là lý do

Tất cả những gì bạn đã thấy trên phương tiện truyền thông xã hội những ngày này là những người thảo luận về bộ phim truyền hình Netflix 13 lý do tại sao. Từ một số người nói họ thích nó cho đến những người khác nói rằng đó là điều tồi tệ nhất, không thiếu ý kiến ​​về chương trình gây tranh cãi này. Có thể khó sàng lọc các lý do phân cực, nhưng có thể có nhiều lý do tại sao buổi trình diễn đột phá vì có những lý do mà nó không phải là. Nó tập trung vào chủ đề bi thảm mà đôi khi rất khó xem vì tính trung thực thô thiển của nó, nhưng rất có thể bạn đã có thời gian để quyết định xem bạn có nghĩ chương trình đó quan trọng hay không. Nó có thể làm tăng nguy cơ lây nhiễm kết thúc cuộc sống của một người, nhưng nó cũng có thể làm sáng tỏ vấn đề nghiêm trọng của nạn nhân xấu hổ. Chương trình hoàn toàn thiếu sót, nhưng chương trình nào không? Dưới đây là tám lý do tại sao nó đột phá và bảy lý do không. Bạn có thể quyết định bạn cảm thấy thế nào về nó, tất nhiên.

15 Có: Các nhân vật rất phức tạp

Đây là những nhân vật bạn liên quan và cảm thấy đồng cảm. Bạn hiểu họ bởi vì bạn đã trải qua những gì họ đã trải qua. Chắc chắn, có một vài khuôn mẫu, như jocks trung bình và các cô gái nổi tiếng, nhưng có một số lớp thậm chí các nhân vật dường như là một chiều lúc đầu. Justin không chỉ là một thằng hề ngu dốt. Anh ta là một người xấu theo một số cách, nhưng chúng ta thấy anh ta đến từ một cuộc sống gia đình rắc rối làm thay đổi con người anh ta. Nó không tha cho hành vi của anh ta, nhưng nó có thể khiến chúng ta liên quan đến anh ta cùng một lúc. Lòng trắc ẩn của bạn đối với mọi người ngày càng lớn khi chúng ta tìm hiểu họ là ai và điều gì đã khiến họ mắc lỗi, và thật hiếm khi một chương trình có những nhân vật thực tế và dễ hiểu như vậy. Chương trình này là đột phá vì nó tiết lộ rất nhiều khía cạnh cho các nhân vật mà có lẽ chúng ta nhìn thấy chính mình, và đó là lý do tại sao thật khó để rời mắt khỏi màn hình.

14 Không: Nó có thể quyến rũ kết thúc cuộc sống của bạn

Lập luận mà nhiều người đang chống lại 13 lý do tại sao Đây có phải là: nó lãng mạn hóa cuộc sống của bạn? Có lẽ. Chương trình đã giật gân kết thúc cuộc sống của bạn? Đối với tuổi trẻ không đủ chín chắn để xử lý nội dung một cách logic, thì có lẽ. Thanh thiếu niên nổi tiếng là melodramatic, phát triển mạnh về những cảm xúc cao độ và những tưởng tượng lãng mạn, và bộ phim biến một bi kịch thành một cử chỉ lớn. Trong cái chết, Hannah có thể có mọi thứ cô ấy muốn: tình yêu, cảm giác tội lỗi, sự cảm thông. Hay là cô ấy? Cô ấy đã chết, nên không hẳn vậy. Tuy nhiên, những thanh thiếu niên trẻ tuổi có thể hiểu đầy đủ rằng quyết định của cô là vĩnh viễn? Cô ấy sẽ không bao giờ trở lại. Sự quyết định của cô ấy có thể bị bỏ qua bởi phản ứng mà tất cả những người mà cô ấy cho là "có tội" đã đưa ra cho cô ấy, đó là lý do tại sao dường như hành động lấy đi mạng sống của bạn đã bị cuốn hút bởi chương trình đang gây bão trên thế giới. Có lẽ nó nên được đối xử giống như một vấn đề sức khỏe cộng đồng, nhưng đó là một chút vô lý cho một cuộc đấu tranh mà hầu hết tất cả chúng ta phải đối mặt ở trường trung học.

13 Có: Nó xử lý thời gian một cách nghệ thuật

Chúng tôi được giới thiệu câu chuyện một tuần sau khi Hannah tự kết liễu đời mình, vì vậy chúng tôi trải nghiệm thế giới này sau khi bi kịch này xảy ra. Chúng ta thấy Clay nghe các cuộn băng nên có những đoạn hồi tưởng về cuộc đời của Hannah và những gì đã xảy ra trên các cuộn băng, và cũng có những cảnh trong thời đại ngày nay. Nó có thể gây nhầm lẫn đôi khi, làm nổi bật bí ẩn, nhưng sự mờ ám của thời gian thấm đẫm câu chuyện với sức mạnh của nhận thức muộn màng. Chúng tôi trải nghiệm cảm giác hối tiếc áp đảo cùng với Clay, có thể là một phần của thông điệp dự định. Đó là một trong những lý do khiến chương trình trở nên đột phá, bởi vì câu chuyện được kể theo những khoảng thời gian cho phép chúng ta hiểu lý do tại sao mọi thứ xảy ra theo cách nó đã làm. Trong khi một số cảnh đồ họa không có cách nào có thể là nghệ thuật, xem Clay tìm hiểu những gì đã xảy ra với Hannah trong khi anh ấy nhớ lại những khoảnh khắc giữa chúng đôi lúc rất đau khổ.

12 Không: Bệnh tâm thần không được giải quyết đủ

Đây là con voi trong phòng, khiến chúng tôi đặt câu hỏi liệu chương trình này có đột phá hay không. Kinh nghiệm bắt nạt của Hannah khiến người xem tin rằng bắt nạt dẫn đến việc chọn lấy cuộc sống của bạn. Mặc dù bắt nạt sẽ dẫn đến chấn thương có thể ảnh hưởng đến bạn đến hết cuộc đời, nhưng đó không phải là nguyên nhân duy nhất có thể dẫn đến việc ai đó lấy đi mạng sống của họ. Nó đơn giản hóa hành động này để nói rằng, bởi vì trong thực tế, tất cả mọi người mất mạng đều mắc bệnh tâm thần có thể được điều trị với sự giúp đỡ đúng đắn. Bệnh tâm thần hoàn toàn không được đề cập trong chương trình, dẫn đến mối liên hệ không chính xác giữa bắt nạt và lấy đi mạng sống của bạn. Chương trình đã có cơ hội giải quyết một chủ đề vẫn còn là điều cấm kỵ, nhưng nó đã mất cơ hội trong bộ phim. Nó sẽ mạnh mẽ hơn nhiều nếu chương trình đề cập trực tiếp đến sức khỏe tâm thần bằng cách này hay cách khác, bởi vì đó không chỉ là Hannah đang phải vật lộn với bệnh tâm thần.

11 Vâng: Tường thuật của Hannah là con người

Lời kể của cô ấy không phải lúc nào cũng đáng tin cậy, và đó là điều khiến nó hoàn toàn giống con người. Cô ấy không được miêu tả là một nữ anh hùng biết tất cả mọi thứ, cô ấy đánh giá sai một số tình huống giống như phần còn lại của chúng tôi sẽ làm. Cách Hannah nhìn thế giới không phải là cách những người còn lại nhìn thế giới, và đó là sự thật mà chúng ta phải đối mặt hàng ngày trong cuộc sống khi chúng ta tương tác với người khác. Nó làm cho bí ẩn trở nên thú vị hơn, nhưng quan trọng hơn, nó mang đến cho cô một tính nhân văn mà cuối cùng làm cho câu chuyện của cô có nhiều cảm xúc hơn cho khán giả. Khi bạn học cấp ba, bạn có thể nhìn thấy bức tranh lớn không? Không hề, và điều đó được nhấn mạnh trong toàn bộ chương trình. Điều quan trọng là thanh thiếu niên hiểu điều đó và chương trình chắc chắn đã cố gắng tiếp cận chủ đề mà chúng ta nhìn thế giới khác với những người khác. Lời kể của Hannah hoàn toàn là con người, và nó cho thấy rằng thanh thiếu niên đôi khi cảm thấy như mọi thứ sẽ tồn tại mãi mãi. Không có nhiều chương trình đã giải quyết được thực tế đó.

10 Không: Đạo luật của Hannah có thể trông giống như sự trả thù

Những người đang ủng hộ chương trình đang chỉ ra rằng việc tạo ra các cuộn băng và tạo ra một trò chơi từ đó cho thấy Hannah chọn lấy mạng sống của mình là một hành động trả thù. Cần phải nhấn mạnh rằng lấy đi mạng sống của chính bạn sẽ không có được những gì bạn muốn, và lý do của Hannah đằng sau việc làm các cuộn băng có thể là tàn nhẫn. Có khác gì làm ghi chú không? Có lẽ, bởi vì cô ấy để lại các cuộn băng với một mục đích, như thể họ có thể đạt được một cái gì đó. Điều này ngụ ý rằng hành động này sẽ làm điều đó, đạt được một cái gì đó. Lời giới thiệu của Hannah trên mỗi băng cassette, nói rằng Chào mừng bạn đến với băng của bạn, cuối cùng, tầm thường hóa những gì cô ấy đã làm, vì cụm từ đã trở thành một meme internet. Những lập luận nói rằng quyết định của Hannah là một hành động trả thù là hợp lệ, nhưng liệu nó có nghĩa là đi qua cách đó có thể là một bí ẩn. Đây chắc chắn là một lý do tại sao chương trình sẽ trái ngược với đột phá.

9 Có: Đó là về nhiều hơn chỉ là trường trung học

Mặc dù chương trình tập trung vào các nhân vật chính ở trường trung học, nhưng nó cũng cho thấy tác động của bi kịch ở nhiều cấp độ. Chúng tôi thấy những người bạn đau buồn của Hannah (và những người bạn giả mạo) nhưng chúng tôi cũng thấy cộng đồng xung quanh cô ấy đang cố gắng hồi phục sau sự đau lòng. Chứng kiến ​​cha mẹ của Hannah đối phó với nỗi đau buồn trong khi họ cố gắng đánh trống kinh doanh cho cửa hàng gia đình, chỉ để mọi người tránh họ vì nỗi đau của họ, là bình luận mạnh mẽ về những gì xảy ra có thể ảnh hưởng đến toàn bộ cộng đồng. Tâm điểm của chương trình là trường trung học và cách nó tác động đến các nhân vật tuổi teen, nhưng thật đột phá khi các nhà văn thể hiện nỗi đau thô thiển của phần còn lại của cộng đồng. Đó thực sự không chỉ là trường trung học khi một bi kịch ập đến một học sinh, và thật hiếm khi thấy thực tế của hiệu ứng domino đó trên truyền hình. 13 lý do tại sao mở ra những cánh cửa mà bạn không nhận ra mình cần phải nhìn thấy.

8 Không: Có thể đề nghị rằng lấy cuộc sống của chính bạn là đổ lỗi cho người khác

Đây là vấn đề vì một số lượng lớn lý do. Hành động này là một thảm kịch làm thay đổi cuộc sống của mọi người mãi mãi, nhưng đó không phải là lỗi của ai cả. Không có đường dẫn rõ ràng về lý do tại sao điều này xảy ra, đó là lý do tại sao 13 lý do tại sao có thể là đối nghịch của đột phá. Có thể lập luận rằng vì Hannah bị bắt nạt, cô đã kết thúc cuộc đời mình. Điều này dẫn đến ý tưởng rằng bạn phải đổ lỗi cho người khác về quyết định kết thúc cuộc đời của bạn. Đây là một vấn đề phức tạp trong xã hội ngày nay, nhưng nó chỉ khiến việc đổ lỗi hoàn toàn cho một người, hoặc trong trường hợp của Hannah, mười hai người trở nên phức tạp hơn. Mọi người ủng hộ chương trình nói rằng thật có hại khi thấy một người trong trạng thái tâm trí này muốn người khác cảm thấy có lỗi, thay vì tập trung vào suy nghĩ và cảm xúc của cô ấy để cố gắng giúp đỡ chính mình. Mặc dù bắt nạt có thể dẫn đến suy giảm sức khỏe tâm thần, nó không bao giờ là lý do đơn lẻ, đó là lý do tại sao một số người không thoải mái với chương trình.

7 Có: Nó là duy nhất

Lập trình gốc Netflix chắc chắn chưa bao giờ có bất cứ điều gì như thế này trước đây. Một chương trình có thể được coi là đột phá nếu đó là chương trình đầu tiên thuộc loại này, và 13 lý do tại sao phù hợp với mô tả đó. Nó có sự pha trộn hoàn hảo giữa bí ẩn và cơn giận tuổi teen mà tất cả chúng ta có thể nhớ, và nó đưa chúng ta trở lại thế giới của trường trung học. Chưa bao giờ có một chương trình bao gồm khá nhiều chủ đề như 13 lý do tại sao từ kết thúc cuộc sống của bạn để tấn công đến bắt nạt và thậm chí mối quan hệ cố gắng giữa cha mẹ và con cái của họ. Bất kể lập trường của bạn về chương trình là gì, nó bao gồm nhiều vấn đề hơn trong 13 tập so với hầu hết các chương trình sẽ bao gồm trong một vài mùa. Đó là một bộ phim truyền hình nhưng bạn có thể tranh luận rằng nó đột phá bởi vì đây là bộ phim đầu tiên và nó khuấy động một phản ứng như vậy trên toàn cầu. Mọi người đang nói về các vấn đề và đó luôn là một điều thực sự tích cực.

6 Không: Nó có thể phá giá bắt nạt

Mọi người đối phó với bắt nạt theo cách riêng của họ, nhưng nó có làm giảm giá trị bắt nạt và kết thúc cuộc sống của bạn bằng cách nói rằng cái này dẫn đến cái khác? Người biện hộ cho sức khỏe tâm thần Alicia Raimundo đã được trích dẫn khi nói, về kinh nghiệm bắt nạt của bạn là hợp lệ ngay cả khi bạn không bao giờ nghĩ đến việc tự kết liễu đời mình và cảm giác lấy đi mạng sống của bạn là hợp lệ ngay cả khi bạn không bao giờ bị bắt nạt. ý tưởng rằng bắt nạt sẽ tự động dẫn đến kết thúc cuộc sống của bạn, đó là một ý tưởng có hại để duy trì. Rõ ràng bắt nạt là một yếu tố rủi ro, nhưng yếu tố rủi ro không phải là nguyên nhân, và điều đó nên được nhấn mạnh nhiều hơn trong chương trình. Có lẽ nó đã miêu tả một thực tế rằng tâm trí thiếu niên không thể hiểu nó chỉ là một yếu tố rủi ro hoặc nó sẽ không tồn tại mãi mãi? Có thể lập luận rằng chương trình làm mất giá trị kinh nghiệm bắt nạt, điều này sẽ làm cho nó ngược lại với đột phá.

5 Có: Nó không có bất cứ thứ gì

Chương trình cho thấy sự tàn ác thô bạo của những kẻ bắt nạt trên mạng khi Justin cho mọi người xem bức ảnh của Hannah. Nỗi kinh hoàng của sự xấu hổ và sự xấu hổ của nạn nhân đối với các cô gái trẻ được thể hiện ngay trên khuôn mặt của bạn, và nó thậm chí có thể khuấy động những ký ức đau đớn. Nó không cố gắng che giấu bản chất khủng khiếp của một cuộc tấn công và cách nó ảnh hưởng đáng kể đến nạn nhân, đôi khi vượt quá khả năng sửa chữa. Không cần phải nói rằng nó cũng miêu tả sự đau buồn của những người bạn bỏ lại phía sau khi bạn chọn kết thúc cuộc sống của mình, và chính cảnh đó sẽ làm rung chuyển khán giả đến cốt lõi của họ. Tóm lại, hoàn toàn không có gì là mía đường trong chương trình này, đó là điều hiếm khi xảy ra trên truyền hình. Theo nghĩa đó, chương trình hoàn toàn đột phá. Nó khiến bạn suy nghĩ và bắt đầu một cuộc trò chuyện nghiêm túc, điều hiếm thấy trên truyền hình.

4 Không: Không ai giúp Hannah

Tương tự như cách chương trình không đề cập đến sức khỏe tâm thần là nguyên nhân chính dẫn đến kết thúc cuộc sống của bạn, nó cũng làm cho tình trạng bị bệnh tâm thần có vẻ nguy hiểm. Hannah không tìm thấy sự giúp đỡ đầy đủ, ngay cả khi cô tìm kiếm nó, và điều này ngụ ý với người xem rằng tình huống của cô là vô vọng. Mặc dù nó thường cảm thấy như vậy, chương trình sẽ mạnh mẽ hơn và tạo ra nhiều ảnh hưởng hơn nếu cô ấy tìm thấy sự giúp đỡ. Trong thực tế, có thể cực kỳ khó khăn để tìm kiếm sự giúp đỡ tốt khi bạn ở trong tình huống đó và đôi khi bạn sẽ không tìm thấy nó vì bạn không có đủ tài nguyên theo ý của bạn. Tuy nhiên, vì chương trình có khán giả trẻ hơn, nên hầu như không thể giải thích được, họ ngụ ý rằng không thể tìm được sự trợ giúp tốt. Chương trình sẽ trở nên mạnh mẽ và đột phá hơn nếu có ít nhất một ví dụ về tìm kiếm trợ giúp thành công. Nó có thể không thay đổi suy nghĩ của Hannah, nhưng nó sẽ tạo ra ảnh hưởng.

3 Có: Nó giải quyết sự xấu hổ của nạn nhân

Trong nhiều trường hợp, nạn nhân xấu hổ còn đau đớn hơn cả vụ hành hung. Khi các cô gái vào trường trung học, họ bắt đầu thử nghiệm những mong muốn của họ, nhưng điều này phải trả giá. Hầu hết các môi trường trung học đều có mức độ xấu hổ có hại, điều này gây tổn hại lớn đến các cô gái trẻ. Tạo ra văn hóa khách quan này cho cơ thể của một phụ nữ trẻ là lý do tại sao cuộc tấn công vẫn xảy ra. 13 lý do tại sao là đột phá bởi vì nó hiển thị những gì nhiều phụ nữ trẻ phải đối mặt khi cố gắng tiến về một cuộc tấn công. Hannah là nạn nhân xấu hổ, vì nhiều người vẫn đổ lỗi cho phụ nữ vì những vụ tấn công. Những câu hỏi như bạn đang mặc gì hay bạn thực sự nói gì vẫn không tăng trong những cuộc trò chuyện nghiêm túc này, đó là lý do tại sao khi nó xảy ra, những cô gái như Jessica không muốn tiến tới. Thật là đột phá khi thấy một chương trình truyền hình giải quyết thảm kịch đó. Đó là sự thật nghiệt ngã về việc đi học trung học khi còn là một cô gái trẻ.

2 Không: Nó có thể đã vi phạm Nguyên tắc

Thậm chí hoạt động như Romeo và Juliet đã bị buộc tội về cái chết quyến rũ và điều đó không nhất thiết có nghĩa là câu chuyện sẽ làm tăng khả năng ai đó kết thúc cuộc sống của họ. Nhưng đây là một chủ đề khó khăn. Nghiên cứu đã tiết lộ rằng khi các phương tiện truyền thông tập trung vào các chi tiết về cái chết của người nổi tiếng trong một thời gian dài, nó sẽ làm tăng nguy cơ kết thúc cuộc sống của một người và ý tưởng của hành động. Về cơ bản, những người ủng hộ chương trình rất quan tâm đến sự miêu tả sinh động về sự lựa chọn của Hannah. Đó là một sự vi phạm trực tiếp của Tổ chức Phòng chống Tự tử Hoa Kỳ, trong đó tuyên bố rằng nguy cơ của những nỗ lực này tăng lên khi một câu chuyện mô tả rõ ràng phương pháp này. Hình ảnh đồ họa chắc chắn sẽ làm tăng rủi ro, nền tảng nói, đó là lý do tại sao họ rất quan tâm đến 13 lý do tại sao.

1 Có: Nó cho thấy những gì phụ nữ trẻ phải đối mặt khi lớn lên

Khi bạn là một phụ nữ trẻ ở trường trung học, thật dễ dàng cảm thấy như bạn không có tiếng nói. Thật khó để tự bảo vệ và bảo vệ chính mình, đặc biệt là khi chế độ phụ hệ trong trường học có thể bị áp đảo. Các cậu bé tin rằng chúng có tất cả sức mạnh ở trường trung học và trong nhiều trường hợp không may, chúng thực sự làm được. Thật dễ dàng để liên quan đến trải nghiệm ở trường trung học của Hannah khi cô ấy liên tục bị đánh giá thấp bởi phần lớn các bạn nam. Ngay cả Clay cũng không có được bức tranh lớn, như khi anh ấy nghĩ Hannah nên vui vì cô ấy đã lọt vào danh sách nóng. Phụ nữ trẻ thường lớn lên trong một cộng đồng gia trưởng, bất kể cộng đồng đó có quy mô như thế nào và điều đó thường khiến họ cảm thấy như họ không có quyền lực hay tiếng nói. Thật hiếm khi thấy một chương trình nổi bật trải nghiệm đó, nhưng 13 lý do tại sao đối mặt với nó trên đầu. Có rất nhiều cách bạn có thể lập luận rằng chương trình có vấn đề, nhưng nó chắc chắn nói lên sự thật về những gì trường trung học dành cho phụ nữ trẻ, và thực tế đó chắc chắn nên được tôn vinh.